是苹果高估了还是中概股低估了？

总有一方是错误的吧

<div

<div

xuyongnn

<div

就看以什么周期看，如果按 20 年甚至更长远看， 苹果不可能享有这么高的估值的。科技公司变化太快了，20 年前的朗讯，摩托罗拉这些早就没有了，当时也跟现在的苹果一样神估值。曾经的全球市值第一，拥有著名的贝尔实验室，一样破产。相对于目前的苹果来说，看不到什么革命性的创新，迟早走那些前辈的老路。

<div

骆驼 1978

<div

除了腾讯还有点科技以外，其他都是国内市场商业贸易公司，没有可比性。如果华为上市的话，估计能挣回点面子 。

<div

孔曼子 

<div

估值分为静态估值和动态估值，需要将两者结合起来看。

<div

静态估值只看当前报表不预测未来，如果不考虑未来可能的增长，苹果当前的股价无疑是偏高了。

<div

至于动态估值是高是低，确实见仁见智，网上讨论是不会有结果的，只有交给时间来检验才行。

<div

其实苹果和中概的未来，某种程度上可以说是两大国国运的缩影，像我们这样的小人物肯定是把握不了的，但我的屁股永远坐在中国这边是毫无疑问的。

<div

五点半江南 

<div

赚全世界的钱和赚中国人的钱，还是略有区别的。

<div

上兵伐谋 

<div

说几个预测吧。
1 拼多多未来市值会超越阿里。
2 不会有华为品牌汽车，会做三电系统智能高价值汽车拼图。
3 高端手机价格是华为打下来的，这对国内消费者都是好事。对花粉果粉米粉都好。
4 国内国际市场很大，容得下华为和小米两个品牌。小米生态链和华为思维是一样的。只是弱者有弱者的思维与生存方式。小米是中国制造业优秀代表。成长是需要时间。
5 果链回归中国，巴菲特曾说苹果去印度是愚蠢行为，好了苹果很快纠错了。品控甩锅富士康，富士康美国印度办厂受挫，这是企业试错的成本。
6 中国房地产红利时代结束，低素质人口红利转向高素质人口红利，仅有处于一线二线极少数 CBD 中的品牌住宅有保值升值能力。皇冠上的明珠总是少数。不会被多数人拥有。
7 经济好不代表股市好，类似互联网引领的新生产力难产生，或者普通如我很难追到风口。我们核心资产依然会是估值适中的蓝筹。
8 未来个人财富框架会是金融配置做为基本盘，科技引领助力，优质房产沉淀资产。

<div

Ezzzzz

<div

为什么不能是 3 年前的中丐高估了呢？

<div

鸣天

<div

能说说这些公司的盈利和苹果的对比吗。

<div

上兵伐谋

<div

A 股是怎样让人一步步绝望的。和港股比，简直又不值得一提。我对最近很多外资评价是感同身受的。我写下这段文字时恒生指数又到了 17000 点了。这个时点 PE8.2PB0.85 股息率 4% 估值只有 3.5% 时间比当下便宜。五年来，纳斯达克涨了 130% 中国企业跌了 44% 更别说金融危机的涨幅了。

<div

临江之麋

<div

是中概高估了，中概都是空壳公司随时准备掏空资产跑路的，参考聚美优品、人人中概合理估值就应该是美股 1/10 到 1/5。

<div

火龙果与榴莲

<div

当初抄底中概的时候以为很快会反弹，没想到被抄家了，2 年过去了，中概还在这里震荡，实在磨人，手上剩下的中概类还亏不少，当初抄底的时候，中概基金因为抄底的人太多导致份额不断增加，513050 场内价格还一度溢价达到 10％以上，但是因为套利门槛高，成交量也高，导致溢价一直存在，今天去看了下，溢价存在，再一次事实证明，股市里人多的地方不要去，无论涨跌。btw，附一张当初抄底中概导致大亏的图。

<div

<div

来源：集思录 英文号：jisilu8