<div

之前看有人说,网红公司不好干,老板要捧谁,必须和这个网红结婚

<div

@别梦依稀笑逝川:之前看有人说,网红公司不好干,老板要捧谁,必须和这个网红结婚,或者网红就是老板本人。

<div

不然捧红了,这网红跑了就鸡飞蛋打了。

<div

这与娱乐公司一样,你不断给这个人投资,所有的资产积累都在这个人身上,业绩系于一人,这风险确实非常大。

<div

娱乐公司都不咋挣钱,就是这种商业模式决定的。你的投资都堆到个人身上了,这个人跑了,或者出问题了,你的投资就打水漂了。

<div

怎么不让你的投资打水漂?纳投名状,结婚,搞一些乌七八糟的操作,你懂的以及不懂的那些 [挖鼻]

<div

娱乐圈的所谓的 “黑暗”,是这个行业特性决定的,你所有业绩系于一人,资产系于一人,如何保证投资不打水漂,为此发明了很多玩法。

<div

你仔细看看现代企业的治理,很多制度的设计都是为了达到这么一个目标:换个人这个企业一样跑,公司缺谁一样转。

<div

但娱乐公司、网红公司依然达不到这样的状态,它们只能追求,“千万不能让这个人跑了”。被捧红的个人,太重要,议价权太大。这个特征无法改变,行业生态就无法改变。

发表回复

后才能评论